Sammendrag
Gjennom analyse av endringer i språkbruk i det offentlige norske
ordskiftet om utviklingshjelp i perioden 1984-2006, kartlegges ideologi og ideologiske endringer i utviklingshjelp. Fordi bare Aftenposten er elektronisk tilgjengelig fra 1984, er undersøkelsen avgrenset til Aftenposten. Men utviklingsmønsteret i Aftenposten korrelerer signifikant med andre aviser tilgjengelig fra 1992 av og funnene ansees representative. Aktivitetsnivået i utviklingshjelpordskiftet uttrykt ved antall artikler årlig reduseres markert (45%) gjennom perioden. En kvalitativ innholdsanalyse viser imidlertid at ideologisk og innholdsmessig forandrer ikke innleggene i ordskiftet seg. Omtalen av aktører, relasjoner og intensjoner i utviklingshjelpen forblir de samme. I samfunnet for øvrig har det i perioden foregått ideologiske endringer som kan ha utfordret og lagt en demper på ordskiftet om utviklingshjelp. Det tradisjonelle norske velferdssamfunnet har gjennom de drøyt siste par tiårene, som resten av den vestlige verden, blitt sterkt påvirket av den frie markedsideologien. Dette er en ideologi som ikke samsvarer med det
ideologiske verdigrunnlaget som ordskiftet om norsk utviklingshjelp bygger på. De kvalitative analysene avdekket flere teknikker som benyttes i ordskiftet for å stenge ute og slippe å ta opp de ubehagelige motsetningene i utviklingshjelp. Gjennom ulike forskyvnings- og argumentasjonsteknikker har ordskiftet om utviklingshjelp på ulike måter kapslet seg inn og ført diskusjonen på sine egne, tatt for gitte premisser. Forfatteren har som intensjon å undergrave disse ideologiske begrensningene i forståelsen av og ordskiftet om utviklingshjelp. Undersøkelsen er utført som integrert delprosjekt innenfor samfunnsideologiprosjektet ved Universitetet i Oslo under ledelse av Hilde E. Nafstad & Rolv M. Blakar.