Abstract
Prognosen for tenner som har apikal periodontitt ved start av behandling varierer sterkt, litteraturen viser en spredning fra 46% - 97%. Til sammenligning har tenner med pulpitt ved behandlingsstart en vellykkethet på 83% - 100%.
Det som legges i et vellykket behandlingsresultat, er fravær av apikal periodontitt ett år etter endt behandling. Den store spredningen i resultater kan skyldes at: det sees på ulike tanntyper, antall kasus varierer, det er ulike antall tenner som blir revidert, kriteriene for kasus-seleksjon er noe forskjellige, og/eller at definisjonen av vellykket behandling varierer.
Det er altså veletablert at prognosen er dårligere for tenner som har apikal periodontitt ved behandlingsstart, enn for tenner med pulpitt3. I denne prosjektoppgaven tar vi for oss denne problemstillingen. Vi ser på tenner behandlet for apikal periodontitt og pulpitt ved Det odontologiske fakultetet, Universitetet i Oslo, og tennenes tilstand tilnærmet ett år etter behandling.
Vi velger å vurdere behandlingsresultatene på tenner ett år etter behandling, da det vil være mulighet for å se tydelige tegn på tilheling.
I denne studien undersøker vi behandlingsresultatet til tenner behandlet for apikal periodontitt og pulpitt ved avdeling for endodonti, ved Det odontologiske fakultet, UiO. Disse resultatene sammenligner vi med resultater fra en studie gjort ved fakultetet i 1987.