Abstract
Avhandlingen gjelder spørsmålet om hvilket lands rett som regulerer selskapsrettslige spørsmål i norsk internasjonal privatrett (lex societatis). Skal et selskap reguleres av selskapsretten i det land hvor det har sitt hovedsete, eller det land under hvis rett det er stiftet? Ut fra de norske rettskildene kan en ikke konkludere sikkert. Derfor søker avhandlingen å utlede lovvalgsregelen fra de mer håndfaste premisser og implikasjoner som følger av EU/EØS-rettens regler om etableringsfrihet. Avslutningsvis konkluderes det med at stiftelsesteorien er å foretrekke.
The thesis strives to determine whether the so called «main seat theory» or «registration theory» provides the relevant connecting factor for lex societatis in Norwegian international private law. The analysis of the relevant Norwegian sources of law cannot provide a clear answer. Therefore, the thesis seeks to derive the Norwegian choice-of-law rule from the more clear-cut implications that follow from the EU-principle of freedom of establishment. The author concludes that the registration theory is to be preferred.