Abstract
I denne oppgaven diskuterer jeg forslagene til begrepsforandring som vi finner hos de to amerikanske filosofene Sally Haslanger og Richard Rorty. Haslanger argumenterer for at begrepene «kvinne» og «mann» bør defineres som en hierarkisk relasjon, der mannen er privilegert og kvinnen undertrykt. Målet er at dette er definisjoner som skal hjelpe feminismens politiske prosjekt gjennom å få oss til å avvise å være kvinner eller menn. Rorty argumenterer for en alternativ metode, der vi bør se på «kvinne» som en klassifikasjon kvinner sammen kan fylle med nytt positivt innhold. Dette mener han at på sikt kan føre til et samfunn hvor det ikke lenger finnes kvinner eller menn. I denne masteroppgaven argumenterer jeg for at det er avhengig av kontekst om disse løsningene fungerer til å oppnå ønskede sosiale forandring. Haslanger sitt forslag ser ut til å fungere i begrensede tilfeller, mens Rorty sitt forslag ser ut til å fungere mer generelt. Dette begrunnes gjennom en anvendelse av det pragmatiske vokabular-vokabularet til Rorty, som tydeligere enn Haslanger sine metafysisk-språkfilosofiske begrunnelser viser språkendringer sin sosiale effekt.