Abstract
Denne oppgaven undersøker sammenhengen mellom holdninger til personvern og de konkurrerende interessene sikkerhet og bekvemmelighet. I tillegg undersøker den hvilken betydning personlige negativer erfaringer med personopplysninger på avveie har for ønsket om lovregulering av flyten av personopplysninger på internett. Jeg har tatt utgangspunkt i et omfattende datamateriale samlet inn av Opinion Perduco, på oppdrag fra Datatilsynet. Dette har jeg analysert kvantitativt ved hjelp av krysstabellanalyser og bi- og multivariate regresjonsanalyser. Funnene viser at det ikke finnes noen sammenheng mellom overordnede holdninger til personvern og villighet til å ta i bruk personvernkrenkende teknologi. Samtidig har overordnede holdninger til personvern sammenheng med hvordan personvernet veies opp mot de konkurrerende interessene sikkerhet og bekvemmelighet, når disse er eksplisitt artikulert. Videre viser funnene at personlige erfaringer med uønsket bildepublisering og lav alder predikerer et sterkere ønske om lovregulering av flyten av personopplysninger på nett. Utdanning og kjønn har ingen effekt på dette ønsket.
This thesis examines the relationship between privacy attitudes and the competing interests of security and convenience. In addition, it explores the significance of personal, negative experiences when deciding what importance legal protection of the flow of personal information online should be given. The thesis uses an extensive data set, collected by Opinion Perduco, on behalf of the Norwegian Data Inspectorate. I have analyzed the data quantitatively, using crosstab analyzes and multivariate regression analyzes. The findings show that there is no correlation between overall privacy attitudes and willingness to use privacy infringing technology. Meanwhile, overall attitudes towards privacy correlates with how privacy is weighed against the competing values of security and convenience, when these are explicitly articulated. Furthermore, experiences relating to unwanted photo publishing predicates a stronger desire towards legal protection of the flow of personal information online. Younger people are also more inclined to welcome such protection. Sex and education does not have any such effect.