Abstract
7. oktober 2001 startet USA og Storbritannia bombeangrepene mot Afghanistan. Norske myndigheter erklærte at USA hadde rett til selvforsvar etter terrorangrepene 11. september samme år og imøtekom den amerikanske forespørselen om militær hjelp til deres såkalte ”krig mot terror”. Jeg drøfter i oppgaven om Aftenposten fremstiller de norske soldatene som krigsaktører eller gode hjelpere i Afghanistan. Et av hovedfunnene i oppgaven er at hemmeligholdet rundt spesialstyrkene i stor grad førte til at journalistene kompenserte for mangel på informasjon ved å ty til allerede etablert kunnskap, som at spesialstyrkene var eksperter på vinterkrig. Analysen viser at myndighetenes argumentasjon for norsk deltakelse i krigen fikk stort gjennomslag i Aftenposten og at kritikken mot deler av krigføringen ble behandlet separat fra dekningen av den norske militære deltakelsen i krigen.
On October 7 2001 USA and Great Britain started bombing Afghanistan. The Norwegian Government acknowledged the United States’ a right to self defence after the terror attacks of September 11 the same year, and agreed to the American request for military support in the so called “War against terror”. In this paper I discuss if Aftenposten portray the Norwegian troops as regular war participants or merely as good helpers in Afghanistan. One of my main findings is that the secrecy surrounding the Norwegian special forces led to journalists compensating for the lack of information by using already known facts, like that Norwegian soldiers are experts on winter warfare. My analysis show that the Government’s arguments for Norwegian participation in the war for the most part were accepted by Aftenposten, and critique against the war was treated seperatly from the coverage of the Norwegian participation.