Verbalsystemet i Første Pskov-krønike : En analyse av Tichanovskij Manuskriptet

Abstract

Verbalsystemet i russisk har gjennomgått mange endringer siden de første tekstene så dagens lys. Denne oppgaven analyserer verbalsystemet i Pervaja Pskovskaja Letopis’ – Tichanovskij spisok, som inneholder verbalkategorier vi finner i moderne russisk, men også noen som ikke lenger er i bruk. Deriblant har vi først og fremst aorist og imperfektum. Den hyppige bruken av disse er noe motstridende med det som tidligere er blitt antatt, da disse burde ha vært byttet ut med perfektum, som angivelig er opphavet til dagens preteritum. Teksten har også en rekke innovative trekk, og dette tyder på at språket nærmer seg moderne russisk. På denne måten er den også et godt tverrsnitt for både synkrone og diakrone undersøkelser. Dette kommer av at de aktive partisipper i presens og preteritum ofte har kongruenstap, samt andre interessante trekk, som viser til opphavet for verbalkategorien gerundium. Dette kan således være til stor nytte for den som ønsker å forstå bruken av gerundium.

The Russian verbal system has undergone many changes since the writing of the first texts. This thesis analyzes the verbal system in Pervaja Pskovskaja Letopis’ – Tichanovskij spisok. The text being used contains verbal categories that we find in modern standard Russian but also others that are considered archaic and therefore not used in today’s language. Amongst the now lost verbal categories are the aorist and imperfect. To discover that they are still being frequently used in the second half of the 15th century is considered to be somewhat conflicting with what has been suggested. Especially since these were supposed to have already been replaced by the perfect. The perfect again has been considered to be the precursor of the past tense in modern Russian. Pervaja Pskovskaja Letopis’ – Tichanovskij spisok also has some innovative features indicating the development towards a modern language. In that sense, I also find this text to be both an excellent study of the diachronic and synchronic language history. This is due to the loss of congruence in active present and past participles. Here we also find what seems to be an early development of the verbal category gerund. Therefore this can also increase ones understanding of the gerund.