Hide metadata

dc.date.accessioned2013-03-12T09:58:03Z
dc.date.available2013-03-12T09:58:03Z
dc.date.issued2007en_US
dc.date.submitted2007-06-13en_US
dc.identifier.citationRochlenge, Camilla. Yrkje og døyingssannsyn. Masteroppgave, University of Oslo, 2007en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10852/17425
dc.description.abstractI denne oppgåva ser eg på verknaden av inntekt og utdanning i tillegg til yrkesstatus sin effekt på døyingssannsynet. Interessa for sampelet mellom sosial bakgrunn og helse kan daterast attende til 1700 talet i Skandinavia, og allereie på midten av 1800 talet gjennomførde Registrar General kvantitative studiar av døyingstala og yrkja til dei daude i Storbritania. I Skandinavisk samanheng vart det gjennomført kvantitative studiar på bakgrunn av døyingsregister og registrert yrkesstatus frå 1970 talet. Etterkvart har det vore ein tilvekst i internasjonal litteratur av meir komplekse studiar der ein i same studiet og tek omsyn til variablar som kan tenkjast å samvariere med yrkesstatus. Med data sett saman av individdata frå Det Sentrale Folkeregister, inntektsdata frå Skattedirektoratet gjennom Statistisk Sentralbyrå, utdanningsdata frå SSB og informasjon om yrkje frå Folke- og boligtellingene har eg estimert ein logistisk regresjonsmodell for alle nordmenn registrert i Noreg i alderen 40 til 69 år i tidsrommet 1990 til og ut 2002. Dette har eg gjort for begge kjønn i SAS med mortalitet som den avhengige variabelen. Likt med resultata frå andre studiar, gjev og mine modellar signifikante positive effektar av sokalla manuelle yrkjer på døyingssannsynet. Ulikskapen mellom kjønna gjer seg hovudsakeleg gjeldane i form av at det er mindre spenn i ulikskapen mellom kvinner enn det er for menn. Yrkesgruppeeffektane vert reduserte når variabelen for utdanning vert inkludert i modellen. Når så inntektsvariabelen vert inkludert i modellen er endringa i yrkeseffektane ikkje lenger eintydig. Noko tap av signifikans oppstår, og sjølv om effektane ikkje endrar seg i same retning er dei fleste endringane små i storleik, og bilete av situasjonen vert mykje den same. Yrkja ser slik ut til å forklare noko av ulikskapen i døyingssannsyn, og noko av forklaringstyrken ser ut til å komme frå det utdanning- og inntektsnivået som yrkje representerar. I siste modell er det igjen yrkeseffektar som ikkje skyldast ulikskap i utdanning- og inntektsnivå, og det kan tenkjast at t.d. foreldres helse, utdanning og økonomiske situasjon, samt eiga helsesituasjon i barne og oppvekståra kunne gjeve eit ytterlegare bidrag som forklaringsfaktorar jf. ulikskap i helse og døyingssannsyn.nor
dc.language.isonnoen_US
dc.titleYrkje og døyingssannsyn : kor mykje av samanhengen kan forklarast ved inntekt og utdanning?en_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.date.updated2007-07-05en_US
dc.creator.authorRochlenge, Camillaen_US
dc.subject.nsiVDP::210en_US
dc.identifier.bibliographiccitationinfo:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&rft.au=Rochlenge, Camilla&rft.title=Yrkje og døyingssannsyn&rft.inst=University of Oslo&rft.date=2007&rft.degree=Masteroppgaveen_US
dc.identifier.urnURN:NBN:no-15146en_US
dc.type.documentMasteroppgaveen_US
dc.identifier.duo62289en_US
dc.contributor.supervisorØystein Kravdalen_US
dc.identifier.bibsys070964246en_US
dc.identifier.fulltextFulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/17425/1/FERDIG%21%21%5B1%5D.pdf


Files in this item

Appears in the following Collection

Hide metadata