Sammendrag
Denne oppgaven handler om "byutviklingsdebatten om Barcode". Utbyggingsprosjektet Barcode ble kåret til vinner av en arkitektkonkurranse for fire tomter i Bjørvika våren 2003. Disse tomtene ligger like sør for sporområdet på Oslo Sentralstasjon. Da utbyggerne for tomtene, Oslo S Utvikling, kom med et nytt reguleringsforslag for området der byggehøydene økes i tråd med Barcode-prinsippet, kom det inn usedvanlig mange kritiske reaksjoner til PBE. Dette var kimen til byutviklingsdebatten om Barcode. Debatten handlet om flere ting: Hvordan ville Barcode-utbyggingen virke inn på de bakenforliggende bydeler? Hvilken rolle burde utbyggerne spille i byutviklingen? Burde det bygges i tradisjonell stil eller satses på en mer moderne høyhus-profil? I denne oppgaven undersøker jeg hvordan disse temaene konstrueres diskursivt av de aktørene som involverer seg i debatten. De ulike diskursene forstås som ulike perspektiver på byutvikling, og det er i spenningsfeltet mellom disse perspektivene at debatten oppstår. Det har vært et mål og vise dybden og kompleksiteten i debatten, og sette søkelyset på de forskjellige virkelighetsoppfatningene som finnes omkring byutvikling i denne saken. Oppgaven viser dessuten hvordan begreper som aktivt benyttes i byutviklingsdebatten er svært flertydige, og at det finnes et behov for å klargjøre og konkretisere meningsinnholdet i overordede visjoner på et tidlig stadium når det gjelder slike store byutviklingsprosjekter.