Abstract
Da den nye apotekloven ble innført i 2001 ble det tillatt med generisk substitusjon av legemidler. Generisk substitusjon har vært med å redusere statens utgifter på legemidler på blå resept. Innføringen av generisk substitusjon var omdiskutert og et av motargumentene var at ordningen kunne føre til feilbruk av legemidler.
Målet med denne oppgaven var å undersøke om generisk substitusjon fører til feilbruk av legemidler og kartlegge eventuelle faktorer som fører til redusert compliance eller dobbeltbruk av legemidler.
Syttifire informanter ble rekruttert fra bergensapotek i perioden november 2007 til mars 2008. Målgruppen var menn og kvinner i alderen 50-80 år som hadde samtykket til generisk substitusjon av antihypertensive legemidler. Informantene ble intervjuet personlig med strukturert spørreskjema.
En del informanter ville helst unngå å bruke kopipreparater, og det oppsto av og til usikkerhet ved oppstart på nye slike, men bruk av kopimedisiner ble for de fleste en vanesak. En femtedel oppga at de syntes at bruk av kopimedisiner gjorde at det ble vanskeligere å holde orden på medisinene de brukte. Annen form og farge på kopitablettene enn på originaltablettene var en av årsakene til dette. Flere hadde og problemer med å skille de ulike kopipreparatene fra hverandre på grunn av for lik design på tabletter og forpakning, og å skille mellom de generiske preparatnavnene og de originale merkenavnene. Grundig informasjon fra apotek kan være med å redusere feilbruk som følge av dette. Mer informasjon om generisk substitusjon fra leger vil kunne redusere pasienters bekymringer knytte til kopipreparater og eventuell redusert compliance som følge av dette.
Det virket ut fra studien som at informantene var generelt bevisst på at originalpreparat og kopipreparat ikke var det samme. Likevel var det hos enkelte usikkert om det hadde forekommet dobbeltmedisinering eller feilbruk som følge av generisk substitusjon.