Abstract
Gjennom kvalitative intervjuer med åtte menn og kvinner undersøker denne studien hva slags holdninger unge mennesker har til personer som blir utsatt for ufrivillig bildespredning. Med utgangspunkt i feministiske perspektiver på fenomenet som en form for seksuell krenkelse, belyser studien de uformelle normene og sosiale dynamikkene som former holdninger og reaksjoner ofre for ufrivillig bildespredning blir møtt med. Ved hjelp av konseptualiseringene ´visuell sladring´ (Johansen, Pedersen og Tjørnholm-Thomsen, 2019) og ´forhandlingsrom´ (Jeffner, 1997) viser den tematiske analysen hvordan kvinnelige ofre både bokstavelig talt og i overført betydning havner i søkelyset, mens menn har en tendens til å havne i skyggen; Reaksjonene mot kvinner som blir utsatt for ufrivillig bildespredning er både sterkere og mer negativt ladete sammenlignet med reaksjoner mot mannlige ofre. Studien viser også at det er forskjeller mellom holdningene til de kvinnelige og mannlige informantene. Disse forskjellene kommer til uttrykk i måten deltakerne ser på offeret sin rolle i den ufrivillige bildespredningen på; Gjennomgående viser kvinnene i utvalget en mer uforbeholden sympati og forståelse samt mindre fordommer overfor ofrene sammenlignet med de mannlige informantene. Samtidig gir mennene uttrykk for at deres holdninger, i større grad enn kvinnenes, er betinget av ulike forbehold og omstendigheter knyttet til den ufrivillige bildespredningen.
Through qualitative interviews with eight men and women, this study investigates what kind of attitudes young adults have towards victims of non-consensual nude sharing. Based on feminist perspectives on the phenomenon as a form of sexual violence, the study sheds light on the informal norms and social dynamics that shape the attitudes and reactions victims of non-consensual nude sharing are met with. Using the conceptualizations 'visual gossip' (Johansen, Pedersen and Tjørnholm-Thomsen, 2019) and 'forhandlingsrom' (Jeffner, 1997), the thematic analysis shows how the reactions against women who are exposed to non-consensual nude sharing are both stronger and more negatively charged compared to reactions against male victims. The study also shows that there are differences between the attitudes of the female and male participants. These differences are expressed in the way the participants see the victim's role in the involuntary image sharing; Generally, the women in the sample show a more unreserved sympathy, understanding and less prejudice towards the victims compared to the male informants. At the same time, the men express that their attitudes, to a greater extent than the women's, are conditioned by various reservations and circumstances linked to the involuntary dissemination of intimate images.