Med debatten om HR-2018-1130-A som bakteppe tar artikkelen opp sider av problemet om kravets identitet – spørsmålet om når to krav skal anses identiske etter rettskraftens avvisningsregel i tvisteloven § 19-15 (3). ...

Artikkelen presenterer byggesteinene i bevisvurderingens rettslige rammer. Den redegjør for det rettslige bevistemaet og beviskravet, for sondringen mellom den rettslige og den argumentative bevisbyrden samt bevisføringsbyrden, ...

Artikkelen kritiserer Høyesteretts forståelse av «barnets beste» i HR-2017-2015-A «Jakob-saken». I denne avgjørelsen behandles «barnets beste» som en rettslig standard, som tar farge av juridiske retningslinjer. Det ...

Tilgjengeliggjort i DUO vitenarkiv med tillatelse fra Cappelen Damm.

Artikkelen knytter kritiske kommentarer til straffeloven § 136 a og HR-2018-1650-A, og særlig til forståelsen av vilkåret om deltakelse i en terrororganisasjon samt spørsmålet om brudd på flere av straffebestemmelsens ...

Artikkelen er den siste i en serie av tre metodiske domskritikker. Gjennom en kritisk vurdering av HR-2017-2352-A Prostitusjonsinntekter, om erstatningsrettslig vern for fremtidige prostitusjonsinntekter, tematiseres ...

Artikkelen er den første i en serie av tre metodiske domskritikker. Gjennom en kritisk vurdering av HR-2016-1240-A Zachariasbryggen I, om fastsettelse av vederlag for bygninger ved avvikling av tomtefeste, tematiseres ...

Artikkelen er den andre i en serie av tre metodiske domskritikker. Gjennom en kritisk vurdering av Rt. 2010 s. 1361, om verdsettelse av borett for gjenlevende ved overdragelse av fast eiendom fra uskifte, tematiseres ...

Artikkelen tar opp spørsmål foranlediget av Gjenopptakelseskommisjonens avgjørelse i Baneheia-saken, som med dissens 3–2 gjenåpnet straffesaken mot Viggo Kristiansen. Først presenteres en analyse av gjenåpningsvurderingen ...