Abstract
Denne studien forsøker å identifisere grensediskurser i det norske Fremskrittspartiet (Frp) og det nederlandske Frihetspartiet (PVV) ved å (1) undersøke geografiske forestillinger tilknyttet partienes forståelse av mobilitet, sted og romlig orden, og (2) undersøke hva slags grenser partiene konstruerer mellom ”oss” på innsiden og ”dem” på utsiden. Med hjelp fra blant andre Tim Cresswell, Anssi Paasi, David Newman, Ruth Wodak og Rogers Brubaker kombinerer denne oppgaven teorier knyttet til geografiske forestillinger, grensekonstruksjon og populisme, og argumenterer for at både Fremskrittspartiet og Frihetspartiet konstruerer grenser mellom ”oss” og ”dem” gjennom opposisjon mot en elite, innvandrere og aller tydeligst: Islam. Analysen finner også tendenser til en delvis oppskalert grensekonstruksjon mellom ”vesten” og Islam i begge partiene. De geografiske forestillingene utgjør grensediskursens grunnlag og gruppene som skapes av partienes grensekonstruksjon utgjør kategoriene som FrPs og PVVs grensediskurs består av og opererer ut i fra. Oppgaven argumenterer for at partiene deler en høyrepopulistisk grensediskurs basert på geografiske forestillinger forankret i en delvis paradoksal metafysikk og en selektiv inkludering der ulike elementer ved ”oss” blir løftet frem ut i fra hvilket ”dem” partiene motsetter seg.