Abstract
På Farsundprosjektets sidste styringsgruppernøde den 24.-25. november 1994 blev der gjort status over efterarbejdet, og der blev bl.a. konstateret en række praktiske problemer i forbindelse med katalogiseringsarbejdet. · Således er der i Oldsaksamlingens regi mangel på såvel folk, der kan klassificere/katalogisere genstande i flint og sten som et generelt klassifikationssystem. I praksis hviler Oldsaksamlingens katalogiserings-/klassificeringsarbejde på artiklen "Morfologisk klassifisering av slåtte steinartefakter" (Helskog et al. 1976), som repræsenterede et stort fremskridt, da den blev publiceret i 1976. Idag må artiklen dog betragtes som forældet på væsentlige punkter, og en "arvtager" må findes. På Vestlandet har Svein Indrelid fremlagt et forslag til klassifikationssystem (Indrelid 1990), der efter enkelte justeringer (Bruen Olsen 1992) har fået en brugbar form. Indrelids klassifikationssystem er dog udelukkende en typeliste og mangler de typedefinitioner, der var styrken i Helskog et al. 's klassifikationssystem fra 1976. For at være en hjælp for de mange, der ikke besidder specialiceret typekendskab, bør disse definitioner derfor tilføjes. Dette er hensigten med nærværende artikel. Der er foretaget enkelte tilføjelser i forhold til lndrelids system, men strukturen i nedenstående klassifikationssystem svarer i vid udstrækning til dette. Hovedparten af definitionerne er hentet i den relevante faglitteratur, og hvor dette er sket er der indføjet referencer til ophavsværkerne. Enkelte definitioner skyldes dog iagttagelser gjort i forbindelse med Farsundprosjektet eller det deraf afledte forskningsprosjekt - således er f.eks. sideskraberen en type, der hverken forekommer i systemet fra 1976 eller Indrelids system. Nedenstående klassifikationssystem er ikke en færdig "pakkeløsning", og en række definitioner bør med tiden justeres. Eksempelvis er klassificeringen af de danske enkeltgravsstridsøkser ikke entydig nok, men foreløbig er Globs system (Glob 1945) det eneste, der foreligger. Det ville være ønskeligt med mere metrisk baserede definitioner svarende til f.eks. Malmers bådøksedefinitioner. For klassifikationssystemet som helhed gælder, at man ved specialstudier af de enkelte typer bør konsultere primærlitteraturen. Kommentarer og ændringsforslag er velkomne. Til sidst skal der lyde en tak til professor Einar Østmo og førsteamanuensis Sheila Coulson for gennemlæsning og kommentarer, og til Beverley Ballin-Smith for opsætning af bogens billedmateriale.