| dc.contributor.author | Rennesund, Øystein Gisvold | |
| dc.date.accessioned | 2018-03-10T22:28:36Z | |
| dc.date.available | 2018-03-10T22:28:36Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.identifier.citation | Rennesund, Øystein Gisvold. Oppfriskning som rettsmiddel. Master thesis, University of Oslo, 2017 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10852/60862 | |
| dc.description.abstract | Oppgaven drøfter hvorvidt terskelen for oppfriskning etter tvisteloven § 16-12 tredje ledd bør legges lavere for oppfriskning etter fraværsdom fra forliksrådet enn etter fraværsdom fra domstolene. | nob |
| dc.language.iso | nob | |
| dc.subject | Oppfriskning | |
| dc.subject | sivilprosess | |
| dc.subject | rettsmidler | |
| dc.title | Oppfriskning som rettsmiddel | nob |
| dc.type | Master thesis | |
| dc.date.updated | 2018-03-10T22:28:35Z | |
| dc.creator.author | Rennesund, Øystein Gisvold | |
| dc.identifier.urn | URN:NBN:no-63488 | |
| dc.type.document | Masteroppgave | |
| dc.identifier.fulltext | Fulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/60862/6/Oppfriskning-som-rettsmiddel.pdf | |