Sammendrag
I denne oppgaven undersøkes hvorvidt norske medier kan tenkes å ha gitt næring til negative fordommer om muslimer og islam i sin dekning av fremmedkrigere, og i hvilken grad språket som ble benyttet evt. kan tenkes å bidra til å opprettholde, reprodusere og muligens skape slike fordommer. Måten dette blir undersøkt på i oppgaven er todelt. Den ene måten som danner hovedgrunnlaget for denne oppgaven og analysen som foretas, er en kritisk diskursanalyse av noen utvalgte forsidesaker. Til å gjøre dette benyttes hovedsakelig teorier fra ulike kritiske diskursanalytikere. Den andre måten, som er en mindre, støttende del, er ved presentasjon av vurderinger som er gjort av alle forsidesaker i utvalgte norske aviser i perioden 30. september 2012 – 30. september 2014 som plasserer seg i fremmedkrigerdiskursen. Disse vurderingene viser hvor stor andel av sakene som kan tenkes å presente et negativt bilde av islam og muslimer på bakgrunn av teorier som presenteres i oppgaven. Dette blir kombinert med presentasjoner av resultatene fra søk på ulike ord og ordkombinasjoner som gir et klarere bilde av språklige trender og gir grunnlag for å si noe om generelle trender og utviklinger i språkbruken. Teoriene som presenteres avdekker sammen med analysen og innsamlet data hvilke fordommer om muslimer og islam som kan sies å finne støtte i disse sakene og forklarer hvordan språket kan tenkes å bidra til å opprettholde, reprodusere og muligens skape negative fordommer om muslimer og islam.