Abstract
Tittel: Mannen bak volden- en kvalitativ studie av menn dømt for vold mot andre menn. Av: Maria Lanto Bjerkestrand. Veileder: Ragnhild Sollund. Levert ved: Institutt for kriminologi og rettssosiologi, høsten 2013. Jeg har intervjuet ti etnisk norske menn i alderen 20-40 år dømt for vold mot andre menn. Hensikten med arbeidet var å avdekke mulige årsaker til at menn utøver vold mot menn og å diskutere om disse årsakene gir oss en bedre forståelse av beveggrunnene til disse mennene, samt å diskutere om vi kan forstå også andre lovbrudd de har begått i lys av disse årsakene og om vi kan forebygge voldshandlingene med kunnskap om årsakene. De spesifikke forskningsspørsmålene jeg har arbeidet ut ifra er: -Hvordan forklarer informantene voldshandlingene? -Hvordan kan man forstå menn som utøver vold mot andre menn? -Kan vi forstå andre lovbrudd ut i fra hva informantene sier om vold? -Hvordan kan vi forebygge at menn utøver vold mot menn? Mennene har en rekke erfaringer med voldsbruk, hovedsakelig sammen med andre. De har flere motiver for å anvende vold. Jeg fant derfor at volden har flere meninger og funksjoner, at volden blir brukt som et middel for å oppnå et mål, og at når informantene når målet har volden en funksjon. Informantene hadde dårlige oppvekstsvilkår og et dårlig forhold til skole og arbeid, noe som har ført til et dårlig selvbilde og følelser som sinne, frustrasjon og avmakt. Det å få utløp for disse følelsene er dermed et motiv for å bruke vold. Et annet motiv for å bruke vold er å oppnå et rykte som farlig. Ved å oppnå et rykte som farlig har volden den funksjon at informantene får ære og respekt, og dermed et bedre selvbilde og en følelse av makt. Slåsskamper skjer ofte på offentlige steder, og er som regel et resultat av andres blikk, legemsfornærmelser, legemsbeskadigelser, uttalelser eller handlinger som fornærmer ens person, ens kamerat, venninne, kjæreste eller noen i ens familie. Informantene insisterte på at motparten som regel starter slåsskampene, selv om de fortalte om slåsskamper de hadde startet selv. På denne måten rettferdiggjør informantene handlingene sine. Ettersom slåsskampene skjer på offentlige steder, særlig ved utesteder, og informantene fortalte om utøvelse av vold når de var påvirket av alkohol, diskuterte jeg alkoholens betydning. Informantene var særlig opptatte av å oppnå et godt mannlig selvbilde. Dette oppnådde de ved å bruke vold, fordi de befant seg i et miljø som anser vold som maskulint. Flere av informantene var med i en gjeng eller vennegruppe/kameratgruppe. Innenfor miljøet de befant seg i, var det uformelle regler for blant annet voldsutøvelsen og hvordan man skal forholde seg til andre i gjengen eller vennegruppa/kameratgruppa. Penger var et tredje motiv for å utøve vold. Gjennom penger kunne informantene oppnå statussymboler som kunne forsterke enten et rykte som farlig, eller som en som har mye penger. Noen av mennene var opptatte av «skumle» klær, tatoveringer og «farlige» hunder. Andre var opptatte av merkeklær og dyre biler. Jeg oppfattet derfor at informantene hadde ulike motiver bak penger som et motiv for å bruke vold. Flere av informantene solgte illegale rusmidler og drev med pengeinnkreving for å skaffe penger. Volden gjorde dette mulig for informantene. Disse lovbruddene hadde imidlertid en funksjon i seg selv, i form av at de kunne gi status. Et fjerde motiv for å bruke vold blant flere av mennene var spenning. De opplevde ofte å kjede seg. Volden hadde den funksjon at den ga de adrenalin-kick og en spennende opplevelse. Overordnet kan vi se at informantene mine viser til at voldsbruken har to sider, en rasjonell og en irrasjonell, eller en proaktiv og en reaktiv. På den ene siden bruker informantene vold for å oppnå blant annet et bedre selvbilde. Denne voldsbruken er rasjonell, den blir brukt som et middel til å oppnå et mål og er et resultat av vurderinger. På den andre siden bruker informantene vold for å få utløp for følelser som sinne og frustrasjon. Denne voldsbruken er irrasjonell, og er ikke et resultat av vurderinger. Informantene mine er i hovedsak rasjonelle når de bruker vold, dermed oppnår de rykte, ære og respekt. Hadde informantene mine vært irrasjonelle når de utøvde vold, hadde de ikke oppnådd dette. Det eksisterer regler for voldsutøvelsen, som sier at rasjonell vold gir rykte, ære og respekt, mens irrasjonell vold ikke gir dette. I siste del av oppgaven diskuterte jeg hvordan man kan forebygge voldslovbrudd, med utgangspunkt i informantenes fortellinger. Jeg diskuterte om det kan virke forebyggende med økt oppdagelsesrisiko eller endring i skjenketider siden slåsskampene ofte skjedde på offentlige steder. Videre beskrev jeg betydningen av blant annet barnevern, spesialundervisning, forhold til lærere og idrett. Avslutningsvis beskrev jeg utfordringene informantene pekte på i forbindelse med å komme seg ut av miljøet de er en del av.