Hide metadata

dc.date.accessioned2013-09-12T10:10:04Z
dc.date.issued2013en_US
dc.date.submitted2013-05-23en_US
dc.identifier.citationSimensen, Gry Synnøve Bøhagen. Hvorfor binde seg til internasjonale menneskerettighetsavtaler?. Masteroppgave, University of Oslo, 2013en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10852/36969
dc.description.abstractDet internasjonale menneskerettighetssystemet har fått stor betydning for Norges politikk og internrettslige system. Norge har knyttet seg til de fleste av FNs menneskerettighetskonvensjoner, og har satt de internasjonale menneskerettighetene høyt på den politiske agendaen. De senere år ser det imidlertid ut som om denne politikken har endret seg fra umiddelbart å omfavne nye konvensjoner, til å utsette eller avstå fra ratifikasjon. En av de konvensjonene som har fått størst betydning for norsk innenrikspolitikk etter ratifiseringen, er FNs barnekonvensjon fra 1989. Denne studien søker å finne ut hva som kan forklare at Norge ratifiserte barnekonvensjonen så kort tid etter at den åpnet for ratifikasjon. Spørsmålet er blant annet interessant i lys av utviklingen på feltet i ettertid, samt den rettsliggjøringsdebatten vi har fått i Norge som et resultat av forpliktelsene til det internasjonale menneskerettighetssystemet. Oppgavens teoretiske rammeverk er teorier om hvorfor suverene stater binder seg til internasjonale menneskerettighetskonvensjoner. Ut fra dette har jeg utledet fire hypoteser om hva som kan forklare den norske ratifikasjonen av barnekonvensjonen. Forventningene er at ratifikasjon kan forklares av identifikasjon med sentrale verdier i konvensjonen, en antagelse om at det foreligger rettsharmoni mellom norsk praksis og konvensjonens bestemmelser, et ønske om å posisjonere seg i det internasjonale samfunnet samt bidra til å styrke det internasjonale menneskerettighetsvernet, og til sist et ønske om å handle i samsvar med de landene Norge identifiserer seg med for å unngå kritikk. Gjennom analyse av dokumenter fra ratifikasjonsprosessen og informantintervjuer finner jeg støtte til de tre første hypotesene, mens den fjerde ikke finner like mye støtte i det empiriske materialet, og trenger ytterligere undersøkelser for å kunne styrkes eller avvises. Jeg argumenterer for at ratifikasjonen av barnekonvensjonen var et ledd i den norske utenrikspolitikken på den tiden, som var preget av et ønske om å profilere seg i det internasjonale samfunnet. Det var videre forventet at barnekonvensjonen ville ha hverken juridiske, politiske eller økonomiske kostnader for Norge. I 1989 var det en selvfølge at barnekonvensjonen skulle ratifiseres raskt, mens dagens ratifikasjonspraksis følger helt andre retningslinjer. Analysen har vist at problemområder som blir diskutert i dag som rettsliggjøring, suverenitetstap og forvitring av folkestyret ikke ble forutsett da denne konvensjonen ble ratifisert.nor
dc.language.isonoben_US
dc.titleHvorfor binde seg til internasjonale menneskerettighetsavtaler? : En casestudie av norsk ratifikasjon av FNs barnekonvensjonen_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.date.updated2013-09-12en_US
dc.creator.authorSimensen, Gry Synnøve Bøhagenen_US
dc.date.embargoenddate10000-01-01
dc.rights.termsDette dokumentet er ikke elektronisk tilgjengelig etter ønske fra forfatter. Tilgangskode/Access code Aen_US
dc.rights.termsforeveren_US
dc.subject.nsiVDP::240en_US
dc.identifier.bibliographiccitationinfo:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&rft.au=Simensen, Gry Synnøve Bøhagen&rft.title=Hvorfor binde seg til internasjonale menneskerettighetsavtaler?&rft.inst=University of Oslo&rft.date=2013&rft.degree=Masteroppgaveen_US
dc.identifier.urnURN:NBN:no-37410
dc.type.documentMasteroppgaveen_US
dc.identifier.duo181134en_US
dc.contributor.supervisorAnne Julie Semben_US
dc.rights.accessrightsclosedaccessen_US
dc.identifier.fulltextFulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/36969/1/Masteroppgave_GryxSimensen.pdf


Files in this item

Appears in the following Collection

Hide metadata