Abstract
Thure Erik Lund beskrives ofte som en samfunnskritisk forfatter. Ved å lese Lund i lys av den franske filosofen Jacques Rancières forståelse av politikk ønsker jeg å utvikle en politisk måte å forholde seg til det samfunnskritiske ved Lunds tekster på. Oppgaven er primært en lesning av romanen Grøftetildragelsesmysteriet, men andre bøker fra forfatterskapet vil bli trukket inn i argumentasjonen. Jeg undersøker først Grøftetildragelsesmysteriet med vekt på protagonisten Tomas Olsen Myrbråtens forståelse av seg selv og den verden han lever i. Denne forståelsen vil knyttes opp mot Rancières forståelse av politikk, og særlig begrepene distribusjonen av det sansbare, dissensus og politiet. Lesningene vil i stor grad kretse rundt det Myrbråtens kaller den nye kulturen, det norske, hans syn på seg selv som åndsmenneske og hans refleksjoner rundt sin herkomst. Deretter drøfter jeg de to begrepene negasjon og utopi og deres relevans for Myrbråtens tenkemåte. Etter dette undersøker jeg mer spesifikke aspekter ved Lunds stil, som hans bruk av neologismer, ironi og vitalistiske trekk. Disse aspektene drøftes også i lys oppgavens politiske fokus, og jeg trekker inn utdrag fra andre bøker av Lund, både romaner og essays. I siste del av oppgaven undersøker jeg eventuelle nye subjekter og fellesskap hos Lund basert på lesningene jeg har gjort. Til slutt benytter jeg Rancières politikkforståelse i møte med en anmeldelse av noen av Lunds bøker og viser hvordan denne måten å tenke politikk på også kan være produktive i møte litteraturkritikk.