Abstract
Bakgrunn: Bekken - og korsryggsmerter under graviditeten og etter fødsel er et sammensatt problem med uklare kriterier. Siden det er holdepunkter for at det er vesentlig å skille bekkenleddssmerter fra ryggplager har det vært behov for et sykdomsspesifikt utfallsmål for bekkenleddssmerter. Pelvic Girdle Questionnaire (PGQ) er det første sykdomsspesifikke utfallsmål utviklet for kvinner med bekkenleddssmerter i forbindelse med svangerskap og fødsel. Så langt er PGQ i liten grad validert for diskriminerende evne.
Hensikt: Hensikten med denne studien er å undersøke diskriminerende validitet av PGQ, Oswestry Disability Index (ODI) og SF-8 Short Form (SF-8).
Materiale og metode: Førti-ni kvinner med bekkenleddssmerter og 49 kvinner uten bekkenleddssmerter fylte ut ufallmålene; PGQ, ODI og SF-8. For å teste hypotesen om at kvinner med bekkenleddssmerter ville skåre høyere sammenlignet med kvinner uten bekkenleddssmerter, ble den ikke-parametriske testen Mann-Whitney test benyttet. For å vurdere diskriminerende validitet ble Receiver operating characteristic (ROC) kurver brukt.
Resultater: Analysene viste at kvinnene med bekkenleddsmerter skåret signifikant mye høyere enn kvinnene uten bekkenleddssmerter. ROC kurvene viste at alle instrumentene skilte svært godt mellom kvinner med bekkenleddssmerter og kvinner uten slike plager.
Konklusjon: Masteroppgaven har vist at PGQ, ODI og SF-8 diskriminerer godt mellom kvinner med bekkenleddssmerter og kvinner uten bekkenleddssmerter.
Abstract
Background: Pregnancy–related back pain and pelvic girdle pain is a common condition and give rise to functional disability. In general the literature does not make distinction between pregnancy- related low back pain and pelvic girdle pain. There is, however growing evidence that pelvic girdle pain comprises a distinct subgroup with unique clinical presentation and need for specific management. The Pelvic Girdle Questionnaire (PGQ) is the first condition specific questionnaire developed for women with pelvic girdle pain in pregnancy and postpartum. So far the PGQ is to a minor degree evaluated for discriminative validity.
Objective: The aim of this study was to examine discriminative validity of the PGQ, the Oswestry Disability Index (ODI) and the 8- item version of Medical Outcomes study 36-Item Short-Form Health Survey (SF-8).
Methods: Forty-nine women with pelvic girdle pain and 49 women without pelvic girdle pain completed the outcome measures: PGQ, ODI and SF-8. The non-parametric Mann-Whitney test was used to test the hypothesis that woman with pelvic girdle pain would score higher than woman without pelvic girdle pain on all three instruments. Discriminative validity was assessed with the area under the receiving operating characteristics (ROC) curves.
Results: Women with pelvic girdle pain scored significant higher on the three outcome measures compared to the woman without pelvic girdle pain. The ROC curves showed a high area under the curve for all three instruments.
Conclusion: PGQ, ODI and SF-8 showed all very god discriminative validity between woman with pelvic girdle pain and women without pelvic girdle pain.