Abstract
Tema i oppgaven er debatten om et nybygg for Kulturhistorisk Museum i Oslo og diskusjoner om flytting av vikingskipene fra Vikingskipshuset på Bygdøy. Jeg har lagt diskursanalytiske prinsipper til grunn for en undersøkelse av argumenter som har vært trukket frem av de forskjellige aktørene i debatten. Fordi målet for analysen var å si noe om hvilken mening og rolle tilskrives KHM, har jeg konsentrert meg om de uttalelsene som formulerer visjoner, berører verdier, og uttrykker forventninger. Jeg har også lagt vekt på hvordan og hvor effektivt synspunktene er kommunisert. Jeg har særlig vært interessert i likheter og ulikheter mellom tilhengerne av et nytt KHM i Bjørvika og/eller flytting av vikingskipene på den ene side, og dem som har ment at museet burde lokaliseres på Bygdøy og/eller at vikingskipene burde bli der på den annen.