• English
    • Norsk
  • English 
    • English
    • Norsk
  • Administration
View Item 
  •   Home
  • Det medisinske fakultet
  • Institutt for helse og samfunn
  • Helseledelse og helseøkonomi
  • View Item
  •   Home
  • Det medisinske fakultet
  • Institutt for helse og samfunn
  • Helseledelse og helseøkonomi
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Bruk av standardiserte besvarelser i patologi - et kvalitetsforbedrende tiltak

Haugland, Hans Kristian
Master thesis
View/Open
Master-HK-Haugland.pdf (296.5Kb)
Year
2011
Permanent link
http://urn.nb.no/URN:NBN:no-30410

Metadata
Show metadata
Appears in the following Collection
  • Helseledelse og helseøkonomi [440]
Abstract
Fullstendige og korrekte patologirapporter er viktige for å kunne gi kreftomsorg med god kvalitet. Kreftregisteret og Den norske patologforening har tidligere utviklet en nasjonal elektronisk mal for rapportering av operasjonspreparater med colorectal cancer.

Prosjektet ble satt i verk for å undersøke 1) om kvalitetsrutiner i norske patologilaboratorier påvirker hvor fullstendige rapportene er utfylt og 2) om den nasjonale elektroniske malen bedrer rapporteringen sammenlignet med andre måter å formidle resultatene på. Et spørreskjema om kvalitetsrutiner ble sendt til alle landets 21 patologilaboratorier. Alle patologirapporter mottatt Kreftregisteret i en 3-måneders periode høsten 2007 og som omhandlet operasjonspreparater med colorectal cancer, ble vurdert mhp type rapportering og rapportering av 11 nøkkelvariabler.

Av de 20 laboratoriene som besvarte operasjonspreparater med colorectal cancer, hadde 16 skrevne retningslinjer for rapportering. Av disse brukte 4 den nasjonale elektroniske mal, 5 brukte sjekkliste, 3 brukte lokalt utviklet elektronisk templat, mens 4 verken brukte mal eller sjekkliste.

Av de 650 rapportene, som var sendt Kreftregisteret i den aktuelle 3 måneders perioden, var den nasjonale malen blitt brukt i 170 rapporter (26%), sjekkliste/lokal elektronisk mal i 112 (17%) og fritekst i 368 (57%) rapporter. Bruk av nasjonal elektronisk mal forbedret signifikant (p<0,05) rapporteringen av 11 nøkkelvariabler sammenlignet med sjekklister, lokalt utviklet elektronisk mal og fritekst.

Rapporten viser at en standardisert patologirapport sikrer en fullstendig besvarelse. Ulike årsaker for å forklare hvorfor bruk av en slik rapporteringsform ikke nyttes i større utstrekning ved norske patologilaboratorier, blir diskutert.
 
Responsible for this website 
University of Oslo Library


Contact Us 
duo-hjelp@ub.uio.no


Privacy policy
 

 

For students / employeesSubmit master thesisTemplatesAccess to restricted material

Browse

All of DUOCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitles

For library staff

Login

Statistics

View Usage Statistics
RSS Feeds
 
Responsible for this website 
University of Oslo Library


Contact Us 
duo-hjelp@ub.uio.no


Privacy policy