Hide metadata

dc.date.accessioned2013-03-12T12:46:42Z
dc.date.available2013-03-12T12:46:42Z
dc.date.issued2010en_US
dc.date.submitted2010-03-10en_US
dc.identifier.citationRøeggen, Ingjerd Isachsen, , , , , , Berge, Nina, , , , , , Kosmo, Lisa Østensen, , , , , , Kleppe, Dag Otto, , , , , , Krogstad, Hanne, , , , , , Rogne, Siril Gudmundson, , , , , , Følling, Andreas Nordahl, , , , , , . En algoritme for utredning av pasienter med mistenkt dyp venetrombose. Prosjektoppgave, University of Oslo, 2010en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10852/29996
dc.description.abstractDet er viktig å basere medisinsk praksis på evidensbasert kunnskap. Gode retningslinjer sikrer oppdatert og standardisert diagnostikk og behandling, og hindrer at diagnostiske avgjørelser i for stor grad baseres på klinkeres erfaring og preferanser. Et område hvor det finnes gode retningslinjer er utredning av en pasient med mistanke om DVT. De fleste europeiske og amerikanske retningslinjer anbefaler en algoritme som kombinerer bestemmelse av pretest sannsynlighet, kvantitering av D-dimer og ultralyd (UL). Pretestsannsynlighet bestemmes ved hjelp av et klinisk scoringssystem som kalles Wells score, der pasientene deles inn i grupper med lav, moderat eller høy sannsynlighet for DVT. Dersom Wells score er lav eller moderat, og D-dimer er negativ, er diagnosen ekskludert, og det er ikke nødvendig med videre utredning. Der Wells score er høy skal ikke D-dimer måles, men pasienten henvises direkte til UL. Med denne algoritmen kan diagnosen raskt ekskluderes for over 30 % av pasientene som kommer til akuttmottaket med mistanke om DVT. Antallet UL-undersøkelser som gjøres på denne indikasjonen reduseres, slik at sykehuset sparer ressurser. Indikatorer måler kvaliteten på et helsetilbud. Utfordringer knyttet til denne problemstillingen er å finne parametre som er enkle å måle, og som virkelig sier noe om kvalitet. Ulike indikatorer diskuteres, men oppgaven anbefaler til slutt en prosessindikator hvor man måler i hvilken grad retningslinjen følges. Dersom denne godt dokumenterte algoritmen følges i stor grad, kan man indirekte slutte at man har oppnådd en kvalitetsforbedring. En resultatindikator ville gitt et mer direkte mål på kvalitet, men slike indikatorer ble funnet uegnet for denne problemstillingen. Det har vist seg vanskelig å finne tiltak som både er effektive og lett gjennomførbare. Vi foreslår til slutt en tiltakspakke med kursing av turnusleger og innføring av den aktuelle algoritmen i prosedyreboka.nor
dc.language.isonoben_US
dc.titleEn algoritme for utredning av pasienter med mistenkt dyp venetromboseen_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.typeGroup thesis
dc.date.updated2011-01-23en_US
dc.creator.authorRøeggen, Ingjerd Isachsenen_US
dc.creator.authorBerge, Ninaen_US
dc.creator.authorKosmo, Lisa Østensenen_US
dc.creator.authorKleppe, Dag Ottoen_US
dc.creator.authorKrogstad, Hanneen_US
dc.creator.authorRogne, Siril Gudmundsonen_US
dc.creator.authorFølling, Andreas Nordahlen_US
dc.subject.nsiVDP::700en_US
dc.identifier.bibliographiccitationinfo:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&rft.au=Røeggen, Ingjerd Isachsen&rft.au=Berge, Nina&rft.au=Kosmo, Lisa Østensen&rft.au=Kleppe, Dag Otto&rft.au=Krogstad, Hanne&rft.au=Rogne, Siril Gudmundson&rft.au=Følling, Andreas Nordahl&rft.title=En algoritme for utredning av pasienter med mistenkt dyp venetrombose&rft.inst=University of Oslo&rft.date=2010&rft.degree=Prosjektoppgaveen_US
dc.identifier.urnURN:NBN:no-25043en_US
dc.type.documentProsjektoppgaveen_US
dc.type.documentGruppeoppgave
dc.identifier.duo99874en_US
dc.identifier.bibsys101589263en_US
dc.identifier.fulltextFulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/29996/1/klok-oppg_gr9_roeeggenI.pdf


Files in this item

Appears in the following Collection

Hide metadata