Sammendrag
Hensikten med studien er å undersøke om "en dagbok til intensiv pasient", skrevet av sykepleiere på intensivavdelingen, og som pasienten får med seg hjem, gir pasienten den informasjon de ønsker / trenger for å fylle "tomrommet", slik at de kan få en bedre forståelse, kunne danne seg et bilde av intensivavdelingen, og hjelpe dem til å bearbeide opplevelser fra intensivavdelingen.
Metodevalg En kvantitativ beskrivende studie, hvor 38 tidligere intensivpasienter har fylt ut et strukturert spørreskjema med flest gitte svaralternativer, samt noen få åpne spørsmål.
Studiens fokus. Det er tatt utgangspunkt i pasientens opplevelse av å ha "et tomrom", og at de bruker tid og krefter på å søke informasjon i ettertid. Fokus for studien er pasientens vurdering av dagbokens nytteverdi for dem. Samtidig var det ønskelig å få en evaluering av dagbokens innhold, form og språk.
Resultater Totalt mente 68.8% av respondentene at dagboken hadde gitt dem svar på det de ønsket å vite, og 40.6% mente at informasjonen hadde oppklart ting de husket feil, og omtrent halvparten av dem mente å ha fått en bedre forståelse av ting de opplevde på intensivavdelingen som smerte, angst / frykt, sine / irritabilitet, mareritt og hallusinasjoner. Hele 81.3% kunne ved hjelp av informasjonen i dagboken danne seg et bilde av hvordan det var mens de lå på intensivavdelingen, og 53% mente dagboken hadde gitt dem en bedre forståelse av sine reaksjoner etter utskrivelsen. I alt mente 66.8% av respondentene at informasjonen i dagboken hjalp dem med bearbeiding av inntrykk de satt igjen med etter oppholdet. Over halvparten av respondentene følte at det ble lettere for dem å snakke om ulykken / sykdommen, intensivoppholdet og hvordan de hadde det nå, etter å ha lest i dagboken. Ut fra resultatene fra denne studien synes det som om dagboken er en hensiktsmessig sykepleieintervensjon, som en burde opprettholde, videreutvikle, og gjennomføre ved intensivavdelinger.
The purpose of the study is to examine whether a diary, written by nurses in the intensive care unit, and which the patient takes home with them, gives the patient the information they wish / need , to fill "the gap", and help them to cope with the experience of their stay in the intensive care unit.
Choice of methods: The study is quantitative descriptive in which 32 former intensive care patients have answered a structured questionnaire consisting mostly of given answeres and a few open questions.
Focus of the study: Based on the knowlege that the patients experience "a gap" recarding their stay in the intensive care unit, and that they use time and effort afterwards to seek information, in order to fill the gap.The focus of the study is the patients evaluation of the diarys usefullness for them. At the same time one wanted a evaluation of the dairys contents, form and language.
Findings: A total of 68.8% of the patient felt that the diary had given them answerers regarding things they wanted to know, and 40% felt that the information had help them clear up wrong membory, and about half of the patients felt that they know had a better understanding about things they experienced during their stay in the intensive care unit, such as pain - anxieity / fear - anger / irritabilization - nightmares ang hallusinations. A totlal of 81% ment that the information in the diary had help them to creat a mental picture regarding thei stay in the intensivcare unit, and 53% felt that the diary had given them a better understanding of their reaction they experienced after their discharge. 66.8% of the patients felt that the diary had help them to cope with the impressions they where experiencing after their discharge. Over half of the patients felt that after having read in the diary, it was easier to talk about their accident/ illness, their stay in the intensivcare unit, and how they felt now. From the results from this study it seems that the dairy is suitabel nursingintervention, and should be maintained, developed, and caried out in intensive care unit.