Abstract
Avhandlingen sammenlikner fem rumenske eventyr med fem norske. Tittelen Troll mot zmeu kommer fra hvert lands sterkeste og mest representative eventyrantagonist: troll for Norge, zmeu for Romania. De ti eventyrene er satt sammen i fem par og sammenliknet både strukturelt (ved hjelp av V. I. Propps modell) og tematisk. Den strukturelle analysen er gjennomført ved hjelp av en tabell som inneholder Propps skjema og som viser funksjonenes frekvens i hvert evnentyr. Den tematiske analysen inneholder merkverdige oppfatninger for de to eventyrene som danner et par.
Avhandlingen har to deler: selve analysen, hvor eventyrparene er sammenliknet og generelle bemerkninger, hvor alle de ti eventyrene er sett nærmere på.
De fem eventyrparene som er sammenliknet i avhandlingen er: Prâslea og gulleplene og De tre kongsdøtre i berget det blå, Greuceanu og Fugl Dam, Kong Aleodor og Gutten som gjorde seg til løve, falk og maur, Gutten som ble født med en bok i handa og Soria Moria slott, Ileana Sâmzâiana og Lurvehette. Hver av disse får en strukturell oppdeling i funksjoner og er analysert tematisk etterpå. Eventyrpersonene er også analysert i forhold til hvilket land de hører til.
Avhandlingen inneholder også sammendrag for de 5 rumenske eventyrene som er tatt med i diskusjonen.