Hide metadata

dc.date.accessioned2013-03-12T09:55:19Z
dc.date.available2013-03-12T09:55:19Z
dc.date.issued2007en_US
dc.date.submitted2007-06-08en_US
dc.identifier.citationViten, Nina. Russlands privatiseringsprogram. Masteroppgave, University of Oslo, 2007en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10852/17409
dc.description.abstractDenne oppgaven vil gi en oversikt over privatiseringsteori, og hvordan gjennomføringen av en privatiseringsprosess kan bli satt ut i praksis. Jeg fokuserer på hvilke kritiske forutsetninger teorien bygger på, og ser på hva som kan skje med formuesfordelingen i et land når disse forutsetningene ikke er oppfylt under privatiseringsprosessen. Jeg tar for meg privatiseringsprogrammet i Russland for å se om det ble formet i henhold til teorien, og om noen av teoriens forutsetninger ikke var oppfylt i landets situasjon. Jeg ser også på utviklingen av formuesfordelingen før, under og etter privatiseringen for å se om brudd på modellens forutsetninger kan ha gitt utslag på fordelingen. Kapittel 1 er en innledning hvor jeg oppsummerer hvordan Russlands formuesfordeling utviklet seg under privatiseringsperioden. I kapittel 2 tar jeg for meg privatiseringsteori. Det gir en oversikt over privatiseringsmetodene share issue-privatisering, masseprivatisering og privatisering ved direktesalg, samt et avsnitt om hvorfor privat eierskap kan gi velferdseffekter over statlig eierskap. I kapittel 3 beskriver jeg hvordan Russlands program ble formet, og hvilke resultater programmet har ført til. Hovedlinjene er at programmet ble delt i tre faser. I første fase ble aksjer i bedrifter solgt til arbeiderne for lave priser. I andre fase ble aksjer i bedrifter ble delt ut gratis til befolkningen gjennom utsteding av vouchere. I tredje fase ble eierandeler i bedrifter solgt til investorer. Spesielt for Russlands program var at arbeidernes aksjer og individenes vouchere kunne selges mellom aktørene. Formuesulikheten økte under perioden. I kapittel 4 diskuterer jeg hvordan brudd på modellens forutsetninger kan føre til formuesulikheter. Her finner jeg at asymmetrisk informasjon mellom aktørene under privatiseringsprosessen kan føre til at den informerte aktøren tjener relativt mer enn den uinformerte. I tillegg ser jeg at en forutsetning for at de privatiserte bedriftene skal tilføre samfunnet de mulige velferdseffektene, må de effektivisere. Videre i kapittelet tar jeg for meg Russlands forutsetninger ut i fra hvordan situasjonen i landet var under privatiseringen. Jeg finner at informasjonsproblemer var til stede både under fase to og tre av programmet, og at det er grunnlag for å si at de privatiserte bedriftene ikke har effektivisert like mye som de kunne. Kapittel 5 konkluderer.nor
dc.language.isonoben_US
dc.titleRusslands privatiseringsprogram : er formuesulikheten i Russland på grunn eller på tross av økonomisk teori?en_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.date.updated2007-07-04en_US
dc.creator.authorViten, Ninaen_US
dc.subject.nsiVDP::210en_US
dc.identifier.bibliographiccitationinfo:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&rft.au=Viten, Nina&rft.title=Russlands privatiseringsprogram&rft.inst=University of Oslo&rft.date=2007&rft.degree=Masteroppgaveen_US
dc.identifier.urnURN:NBN:no-15120en_US
dc.type.documentMasteroppgaveen_US
dc.identifier.duo62028en_US
dc.contributor.supervisorEspen Henriksenen_US
dc.identifier.bibsys070953090en_US
dc.identifier.fulltextFulltext https://www.duo.uio.no/bitstream/handle/10852/17409/1/0406Masteroppgave.pdf


Files in this item

Appears in the following Collection

Hide metadata