Abstract
ØKTE MOTSETNINGER MELLOM NORD OG SØR, EN FØLGE AV FORHANDLINGER OM EFFEKTIVE, INTERNASJONALE AVTALER FOR Å REDUSERE UTSLIPPENE AV DRIVHUSGASSER?
Oppgaven foretar en sammenligning av konfliktnivået mellom fattige og rike land i for bindelse med at klimapolitikken settes på den internasjonale dagsorden, og det konfliktnivå som har eksistert mellom Nord og Sør i tiden etter annen verdenskrig. Hypotesen er at konfliktnivået øker i forbindelse med forhandlinger for å komme frem til effektive, internasjonale avtaler for å redusere utslippene av drivhusgasser, i forhold til det konfliktnivå som har vært i etterkrigstiden. Konfliktnivå er den avhengige variabelen, mens klimapolitikk og den tradisjonelle Nord/Sør-konflikten er de to uavhengige variablene. Det benyttes to teoretiske perspektiver i oppgaven; politisk realisme og liberal institusjonalisme. Disse to perspektivene foretar en sammenligning mellom tre aspekter ved de to uavhengige variablene; antall aktører, antall saksområder og avtalers varighet, for å kunne si noe om konfliktnivået. De to perspektivene har ulike prediksjoner med hensyn til konflikt, ved ulike verdier på de tre aspektene. Forutsetningen for sammenligningen, er antagelsen om at det skjer en endring i verdi på de tre aspektene i forbindelse med klimapolitikken, sammenlignet med den situa sjonen som har eksistert mellom Nord og Sør i etterkrigstiden. Konklusjonen i opp gaven er at konfliktnivået øker når klimapolitikken settes på dagsorden. Oppgaven antyder også alternative fremgangsmåter for å svare på problemstillingen.