• English
    • Norsk
    • English
    • Norsk
  • Administration
View Item 
  •   Home
  • Det samfunnsvitenskapelige fakultet
  • Institutt for statsvitenskap
  • Institutt for statsvitenskap
  • View Item
  •   Home
  • Det samfunnsvitenskapelige fakultet
  • Institutt for statsvitenskap
  • Institutt for statsvitenskap
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Demokratisering i Egypt : En studie av prosesser og argumenter på veien mot demokrati

Øien, Sofie Bjørlo
Master thesis
View/Open
Tiltrykk.pdf (894.6Kb)
Year
2012
Permanent link
http://urn.nb.no/URN:NBN:no-32061

Metadata
Show metadata
Appears in the following Collection
  • Institutt for statsvitenskap [2827]
Abstract
Utgangspunktet for denne oppgaven er demokratisering i Egypt. Ved å studere aktuelle demokratiseringsprosesser i Egypt søker oppgaven å belyse holdbarheten til tre nyere demokratiseringsteser: det liberale argumentet, institusjoner først argumentet og transformasjonsargumentet. Studien er formet som en casestudie. Først gjennomgås de tre ulike hovedargumentene og forklaringsmodellene for hva som danner grunnlaget for en vellykket demokratiseringsprosess. Dernest blir disse argumentene vurdert i forhold til en analyse av den konkrete utviklingen av demokratiseringsprosessene i Egypt. Utvalget av aktuelle demokratiseringsprosesser baseres på tidligere forskning på demokratisering i Indonesia. Indonesia fungerer dermed som en referansecase.

Studien ønsker å bidra til en bredere forståelse av den politisk viktige demokratiseringen i Egypt, og analyserer nærmere hvordan utviklingen her kan være med på å styrke eller svekke ulike sider ved de tre ulike hovedargumentene for demokratisering. Analysen viser at ingen av de tre argumentene er fullstendig tilbakevist eller bekreftet. Studien argumenterer likevel for at det er transformasjonsargumentet som er best egnet til å forklare utviklingen i Egypt. I motsetning til de to øvrige demokratiseringsargumentene vektlegger dette argumentet de radikale aktørenes deltagelse i demokratiseringen. Argumentet kan forklare hvorfor radikale aktører startet opprøret mot Mubarak på grunnlag av den økonomiske og politiske marginaliseringen under Mubarak. Videre kan argumentet forklare problemer i demokratiseringsprosessen med manglende inkludering av de radikale kreftene i den videre prosessen, begrenset endring av maktforhold og mangel på tilstrekkelige institusjoner for meningsfylt representasjon og kapasitetsbygging. Hovedproblemet til transformasjonsargumentet er imidlertid i hvilken grad det er mulig for de radikale kreftene å få en sentral rolle i demokratiseringsprosessene, gitt deres fragmenterte karakter, manglende organisasjonsferdigheter og de eksisterende maktforholdene.
 
Responsible for this website 
Universitetsbiblioteket i Oslo


Contact Us 
duo-hjelp@ub.uio.no


Privacy policy
 

 

For students / employeesSubmit master thesisTemplatesAccess to restricted material

Browse

All of DUOCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitles

For library staff

Login

Statistics

View Usage Statistics
RSS Feeds
 
Responsible for this website 
Universitetsbiblioteket i Oslo


Contact Us 
duo-hjelp@ub.uio.no


Privacy policy