Hide metadata

dc.date.accessioned2013-03-12T09:26:02Z
dc.date.available2013-03-12T09:26:02Z
dc.date.issued2003en_US
dc.date.submitted2003-07-03en_US
dc.identifier.citationKarlsen, Rune. Sakseierskap i en medievalgkamp. Hovedoppgave, University of Oslo, 2003en_US
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10852/13109
dc.description.abstractOppgaven ser nærmere på forholdet mellom politiske partier, medier og velgere under en valgkamp. Den sentrale problemstillingen er i hvilken grad partienes fokus på politiske saker har betydning for velgernes reaksjonsmønster. Teorien om sakseierskap står sentralt i analysene i oppgaven. Utgangspunktet for denne teorien er at partiene har eierskap knyttet til enkelte saker. I dette eierskapet ligger det at partiene bygger opp et tillitsforhold til velgerne på saksområder. Teorien hevder videre at partiene gjennom å aktualisere saker der de allerede nyter stor tillit i en valgkamp, vil høste denne tilliten i form av økt oppslutning. Teorien består derfor av to like viktige elementer. For det første, den tilliten partiene nyter på et saksområde. For det andre, hvor aktuell saken er i velgernes bevissthet. Med dette teoretiske utgangspunktet studeres Arbeiderpartiets og Høyres valgkamp 2001. Oppmerksomheten fordeles mellom tre nivåer: partistrategi, medie-presentasjon og velgerreaksjoner. Tre spørsmål er sentrale: Hvilke saker velger de to partiene som sine valgkampsaker, og hvorfor velger de disse? Får Arbeiderpartiets og Høyres valgkampsaker oppmerksomhet i mediene? I hvilken grad har valgkampsaker betydning for velgernes reaksjonsmønster? Hovedtendensen i analysene er at Høyre hadde fokuset mer konsentrert på valgkampsakene enn Arbeiderpartiet. Høyres valgkampstrateger var mer tydelige på hva som var valgkampsakene, og at dette var saker der partiet nøt stor tillit. Høyre fikk fokuset mer konsentrert på valgkampsakene i mediene enn Ap fikk. Høyres velgere var mer opptatt av Høyres valgkampsaker enn arbeiderpartivelgerne, samtidig som tilliten til Høyre langt overgikk tilliten til Arbeiderpartiet på de to partienes valgkampsaker. Avslutningsvis diskuteres teorien om sakseierskap med utgangspunkt i resultatene fra oppgaven. Her argumenteres det for at teorien må forstås annerledes i et flerpartisystem enn i et topartisystem, som er teoriens opphav.nor
dc.language.isonoben_US
dc.titleSakseierskap i en medievalgkamp : en studie av Arbeiderpartiets og Høyres valgkamp 2001en_US
dc.typeMaster thesisen_US
dc.date.updated2004-12-06en_US
dc.creator.authorKarlsen, Runeen_US
dc.subject.nsiVDP::240en_US
dc.identifier.bibliographiccitationinfo:ofi/fmt:kev:mtx:ctx&ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:dissertation&rft.au=Karlsen, Rune&rft.title=Sakseierskap i en medievalgkamp&rft.inst=University of Oslo&rft.date=2003&rft.degree=Hovedoppgaveen_US
dc.identifier.urnURN:NBN:no-7206en_US
dc.type.documentHovedoppgaveen_US
dc.identifier.duo12315en_US
dc.contributor.supervisorHanne Marthe Naruden_US
dc.identifier.bibsys031407587en_US


Files in this item

FilesSizeFormatView

No file.

Appears in the following Collection

Hide metadata