• English
    • Norsk
  • English 
    • English
    • Norsk
  • Administration
View Item 
  •   Home
  • Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet
  • Institutt for geofag
  • Meteorologi og oseanografi
  • View Item
  •   Home
  • Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet
  • Institutt for geofag
  • Meteorologi og oseanografi
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Diagnostics of eddy diffusvities in high resolution regional ocean models, : An evaluation of different closures.

Skogtvedt, John Erik Chiarello
Master thesis
View/Open
MCs_JES_eddydiffusivity.pdf (4.997Mb)
Year
2011
Permanent link
http://urn.nb.no/URN:NBN:no-28920

Metadata
Show metadata
Appears in the following Collection
  • Meteorologi og oseanografi [90]
Abstract
En samling av nedleggelse ordninger for Eddy diffusivities κ, passende

for isopycnal diffusjon (Redi 1982) og omrøring (Gent-McWilliams 1990), er testet og sammenlignet med utgang fra høy oppløsning

regional havmodell. Denne studien er supplerende til at av Eden et

al. (2008), der effekten av ulike valg for κ generelt sirkulasjon klimamodeller ble sammenlignet med klimatiske data.For å få en levedyktig diffusivitet diagnose (med positive diffusivities) direkte fra løst virvelstrøm flukser, roterende komponenter bør fjernes. For dette forsøket vi metoden foreslått av Medvedev & Greatbatch (2004), som tilfeldigvis forårsake uventede opphav til negative diffusiviteter. I motsetning til tidligere studier ble et sterkt flux-gradient forhold mellom eddy flukser og gradienter funnet. Her finnes allikevel en solid korrelasjon, noe som indikerer at roterende flukser ikke hindret de rå diagnostikk til et betydelig nivå i dette eksperimentet.

Den diagnostiske er derfor tatt for å være en riktig referanseramme

for å sammenligne ulike lukkemekanismer for utdeling av Eddy

diffusivitet. Disse nedleggelsene er generelt funnet å produsere

rimelige, men mangelfulle, tilnærminger til det diagnostisert

distribusjon av κ. Også noen av de foreslåtte justeringsparametere synes å overvurdere den generelle intensiteten av diffusiviteter. Nedleggelse av Visbeck et al. (1997) presterer godt i forhold til dybde gjennomsnitt distribusjon av κ, på samtidig passer dens dybdeuavhengighet dårlig med den diagnosierte vertikal profil, som kan motivere for valg av andre parameteriseringer. Derfor foreslår vi

en endring av denne parameteriseringen. Ingen av parameteriseringene synes å dominere i kvalitet, og bør velges i samsvar med de fysiske

bruksområde.
 
A collection of closure schemes for eddy diffusivities κ, appropriate

for isopycnal diffusion (Redi 1982) and stirring (Gent-McWilliams

1990), are tested and compared with output from a high resolution

regional ocean model. This study is supplementary to that of Eden et

al. (2008), where the effect of various choices for κ in general

circulation climate models were compared with climatological data.

In order to obtain a viable diffusivity diagnosis (with positive

diffusivities) directly from the resolved eddy fluxes, rotational

components should be removed. For this we attempt the method

proposed by Medvedev & Greatbatch (2004), which happens to

cause unexpected rise to negative diffusivities. In contrast to many

previous studies, a strong flux-gradient relationship between eddy

fluxes and mean fields were found. Taking divergences confirms a

solid correlation, indicating that rotational fluxes actually did not

thwart the raw diagnostics to a significant level in this experiment.

The diagnostic is therefore taken to be a proper frame of reference

for comparing the various closures for distributions of eddy

diffusivity. These closures are generally found to produce reasonable,butlacking,approximations to the diagnosed distribution of κ. Also some of the proposed tuning parameters seem

to overestimate the overall intensity of diffusivities. The closure of

Visbeck et al. (1997) performs well in respect to depth averaged

distribution of κ, but its depth invariance could motivate for choices

of other closures; our diagnosis assert to a depth decaying

diffusivity, a property that should not be ignored. Therefore we also

suggest a modification to this closure. None of the closures dominate

in quality, and should be chosen in accordance with the physical

application.
 
Responsible for this website 
University of Oslo Library


Contact Us 
duo-hjelp@ub.uio.no


Privacy policy
 

 

For students / employeesSubmit master thesisAccess to restricted material

Browse

All of DUOCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitles

For library staff

Login
RSS Feeds
 
Responsible for this website 
University of Oslo Library


Contact Us 
duo-hjelp@ub.uio.no


Privacy policy