Abstract
Oppgaven tar utgangspunkt i at kostnadsnivået for norske domstoler har blitt så høyt at det går på bekostning av allmennhetens tilgang til domstolene. Gjennom en rettshistorisk analyse presenterer oppgaven problematikken som oppsto for kostnadsnivået etter tvistemålsloven, reformarbeidet med utarbeidelsen av en ny tvistelov, og hvilke utslag den nye loven fikk i praksis. Tvistelovens virkemidler viste seg å bli tilbakeholdent anvendt av domstolene, og i perioden etter dens ikrafttredelse fortsatte kostnadsnivået å stige markant. Oppgaven søker å kartlegge hvorfor dette skjedde, og hvilke grep domstolene kan ta for å oppnå formålene med tvisteloven. I tillegg til å ta for seg lovens virkemidler, ser oppgaven også på andre alternativer som kan være aktuelle for å avhjelpe kostnadsnivået, ved en gjennomgang av sentrale aktørers innspill i forbindelse med den rettspolitiske debatten kostnadsnivået har skapt.