Abstract
Temaet i oppgaven er domstolenes prøvingsrett etter Grunnloven § 89 sammenholdt med de sivilprosessuelle reglene for søksmålsinteresse i tvisteloven §§ 1-3 og 1-4. Etter avgjørelsen i HR-2021-417-P (ACER) har Høyesterett åpnet for at mer generelle søksmål om Stortingets samtykkevedtak kan prøves for domstolene. Det fremholdes enkelte kriterier for hva som skal til for å kunne prøve mer generelle spørsmål, samt antydninger til i hvilke tilfeller det skal være mulig. Oppgavens formål er å fastlegge dette dels generelt, men også analysere og vurdere Høyesterett sin argumentasjon i deres besvarelse av spørsmålet. Dette gjøres gjennom å analysere ACER-kjennelsen med tilhørende kilder og å se på spørsmålet i et større bilde, både på statsrettens og sivilprosessens område.